从Building Block到加沙封锁——区块链技术在人道主义援助中的应用
小组成员：
阿依宝塔·也尔扎提（国际关系学院2023级本科生）
吴与同（计算机学院2023级本科生）
杨 越（国际关系学院2023级本科生）
一、作品简介
“从Building Block到加沙封锁——区块链技术在人道主义援助中的应用”这一项目以全球难民危机为切入点，以易被世界遗忘的难民群体为中心，总体梳理了人道主义援助模式的演进。
联合国难民署数据显示，全球被迫流离失所者已达约1.2亿人，相当于每68个人中就有1人因各种原因无家可归，而难民治理长期陷于“资源不足—管理不善—效果打折”的恶性循环。从实物发放发展到现金转移支付，虽有能激发市场的进步，但援助依然面临高昂服务费、机构间协作及腐败等问题。
2017年，联合国世界粮食计划署（WFP）启动了“Building Blocks”区块链项目。该项目基于区块链技术，在各持不同系统的多个援助机构间建立了无需中介、彼此信任、实时共享的数据体系，实现援助交易的加密、追溯和多机构协作，大幅提升效率与透明度。在最新的WFP乌克兰援助中该项目帮助节省了 270 万美元，总体上，帮助援助机构累计节省手续费超250万美元，累计援助超过5.55亿元，为400多万人提供援助。
项目组特别采访了南京大学软件学院的毛云龙老师，来深入剖析区块链如何身份认证、数据安全、机构协作等方面赋能难民治理。
我们同时采访了国防科技大学巴以局势研究专家王戎教授，以加沙地区为案例，探讨了技术的理想与地缘现实之间的张力。
二、创新亮点
项目的创新性体现在我们从认可“世界主义”出发，主张更多国际组织为科技服务于全人类而非局限于国界的美好愿景努力，但同时打破“技术乌托邦主义”，反思加沙地区现实政治因素对技术之间的制约。
此外，项目还对中国区块链技术的本土化运用进行了国际比较，在认识到人道主义援助只是更为长期、占比更大的对外援助的一小部分的基础上，我们提出“技术工具化”与“基础设施先行”的治理思路，强调发扬中国式“授人以鱼不如授人以渔”对外援助，相比于表面性援助，更应将技术工具化，在较为日常的对外援助中就重视对受援国基础设施的完善，这样做就能在突发情况时，就可以保障技术的转移与应用。或不应在技术与地缘政治的斗争中气馁，应当继续完善技术，做到只用依靠轻量级别的基础设施就能运转。
现有研究对“Building Blocks”项目更多停留在成效宣传，对该项目的批判也存在着将难民隐私权置于生命之上的问题，我们在分析当今难民危机轻重缓急的前提下，主要研究实际运行的痛点即基础设施。我们强调面对在较新的技术赋能脆弱地区项目，既不能一边倒的赞美，也不能一味对隐私等次要议题过度关注，应当基于人道主义现实，国际社会合力解决运行痛点再逐步完善技术。
三、精选片段
1. 专家访谈：软件学院毛云龙老师在访谈中解释道，当难民在商店完成交易时，交易信息会立即被加密，并通过哈希算法与上一笔记录绑定，生成一个新'区块'。这个区块被加上时间戳，区块与区块之间接入信息链条，形成完整的交易账本。
2. 美好愿景：据统计，难民平均持续流离失所达15年之久，区块链技术运用交易数据的不可篡改、可追溯优点，将所有交易记录都可完整保存在区块链上。因此在未来，难民甚至可凭此记录参与结婚、生育、医疗、贷款、创业等等社会活动。
3. 现实困境：国防科技大学王戎教授指出：解释巴以局势必须区分两套逻辑：政治逻辑和道德逻辑，在加沙地区，显然是政治逻辑胜出。即使区块链具有去中心化的特点，它依然需要硬件设备的支持。加沙封锁使得物流卡在口岸，口岸又卡在政权。
四、学生感言
参与这个项目的过程，是一次深刻思考之旅。我们深深感受到了跨学科研究的魅力和挑战。更重要的是我们深入体会了在技术与现实之间建立桥梁有时是难以解决的问题。
联合国在2020年对区块链技术应用审查报告中显示区块链被视为第四次工业革命的关键技术之一，联合国系统内对其兴趣逐步上升，联合国多个机构（如世界粮食计划署、妇女署、儿基会等）已开展区块链试点项目。
但研究中我们始终秉持客观的视角看待区块链技术。在项目结束的后续的研究中，我们还了解到国际组织面对技术落地不仅受制于当地基础设施，它们还无法完全掌握技术核心的问题。虽然一些国际组织发起“创新加速器”项目来孵化世界各地的初创企业来为其项目提供技术，看似实现“技术无国界”，但市场的逐利性或容易产生难民隐私问题、数字殖民等问题。
可是我们依旧认为虽然区块链技术不是万能的，也不能替代援助体系，但其去中心化性、不可篡改性、不透明可追溯性、共识机制等等特性都为我们提供着新的信任范式。
实践是检验真理的唯一标准，只有通过实际行动去发现问题、解决问题，才能真正推动事物向前发展。我们有理由相信，随着该技术的不断成熟以及国际层面统一规范与监管体系的完善，区块链技术必将在脆弱的地区为难民提供可信赖的人道主义支持。
从文学记忆到建筑重构：雨果《巴黎圣母院》与建筑遗产保护的多维互动研究
小组成员：
刘庭旭（外国语学院24级本科生）
许心澄（毓琇书院建筑与规划实验班24级本科生）
一、作品简介
本作品聚焦法国作家维克多·雨果的小说《巴黎圣母院》与同名建筑之间的深层互动关系，探讨文学如何通过构建文化记忆与情感共鸣，推动建筑遗产的保护与重建。论文以诺拉的“记忆之场”、阿斯曼的“文化记忆”及布尔迪厄的“文化资本”与“象征资本”理论为分析框架，融合文学文本解读、建筑修复史实与社会动员机制，构建出“文学建构—集体认同—保护实践”的三段式路径，揭示文学在建筑命运转折中的关键角色。通过分析19世纪雨果小说对圣母院修复的直接影响，以及2019年火灾后重建过程中文学记忆的持续作用，论文指出“以文促保”不仅是一种历史经验，也是一种值得当代中国借鉴的文化遗产保护模式。最后，文章结合中国建筑遗产保护的现实问题，提出通过文学传播与情感赋能，提升公众参与度与文化认同，从而实现文化遗产的可持续保护。
二、创新亮点
1. 多维理论融合：论文首创性地将诺拉“记忆之场”、阿斯曼“文化记忆”与布尔迪厄“文化资本”“象征资本”三大理论融合，系统分析文学如何转化为推动建筑遗产保护的社会驱动力。
2. 跨学科研究路径：打破单一学科界限，结合文学分析、建筑史、社会学与数字技术案例，形成文学—建筑—社会三维互动机制，拓宽文化遗产研究范式。
3. 双时期对比研究：独到地比较19世纪雨果小说引发的首次修复与21世纪灾后重建中文学记忆的延续性影响，揭示文学在两个世纪间文化动员中的稳定作用。
4. 文本参数转化：创新性分析雨果小说中的建筑描写如何被转化为三维扫描、材料基因等修复技术的精确参数，展示文学与科技协同的可能路径。
5.本土化策略提出：将法国经验与中国语境相结合，提出“文学赋能—情感动员—公众参与”三步走策略，回应中国建筑遗产保护面临的现实困境，具有较强的政策启发性和可操作性。
三、精选片段
从19世纪勒-杜克的修复到21世纪重建工程中的“复原”，《巴黎圣母院》一书所塑造的文学记忆始终贯穿于建筑保护的历史轨迹。雨果不仅通过小说挽救了一座建筑，更通过文学叙事塑造了法国对遗产保护的理念与实践。21世纪的重建工程，虽融合高新科技，却依旧遵循雨果与勒-杜克所倡导的“以旧修旧”原则，体现出文化记忆的稳定性与再生能力。可以说，《巴黎圣母院》既是一部关于历史的小说，更是一份面向未来的文化遗嘱。
四、学生感言
在本次研究过程中，我深刻体会到跨学科思维的魅力。《巴黎圣母院》不仅是一部文学经典，还是雨果为巴黎圣母院写下的“文化遗嘱”，是一部推动建筑遗产保护的“行动宣言”。通过对小说文本与建筑修复历史的对照分析，我真切地感受到文学能够唤起公众情感，塑造文化认同，甚至推动具体行动的落实。
此次研究还加深了我对文学叙事的理解，认识到到建筑从来不是冷冰冰的石头堆砌，而是记忆与文化的载体。我也第一次尝试将文学理论与建筑学、社会学、历史学甚至数字技术融合起来，突破了以往单一学科研究的局限。
项目的获奖更让我理解了“区域国别研究”的意义。法国的文学、建筑、历史与社会制度并非孤立存在，而是在文化与制度结构中彼此交织。通过对巴黎圣母院保护历程的研究，我不仅了解了法国遗产保护机制的演进，也反思了中国在遗产保护上的现实问题与改进路径。这种“以一域观全局”的研究方式，正是区域国别研究的重要价值所在。
在研究过程中，我们遇到过理论难以落地、史料线索混杂、案例分析难以聚焦等诸多困难。但正是这些挑战，激发了我们对研究的热情和求解的耐心。非常感谢老师们给予的指导，感谢区域国别研究院的项目平台，让我们有机会通过多元视角审视文学作品的现实意义，让文学成为建筑遗产保护的真正力量。